Здесь нам помогает обращение к
платежнице: помимо перечисленных выше восьми станов она включает в состав
Пусторжевского уезда еще четыре стана: Туровский и Олянский, а также Острейский
и Подгородный. Последние два были приписаны к Пусторжевскому уезду из
Невельского между 1582 и 1626 гг., поскольку в 1582/83 г. Острейский стан, как
уже отмечено, числился в Невельском уезде, а Подгородный стан (окрестности
города Заволочье), отделенный от Пусторжевского уезда Острейским станом, скорее
всего также входил в Невельский уезд, хотя город Заволочье и являлся
административным центром Пусторжевского уезда (его описание входит в книгу 1583 г.).
Рассмотрим теперь ситуацию с
Туровским и Олянским станами. Надо учесть, что, в отличие от писцовых книг, в
платежнице для каждого поместья указываются название лишь центрального селения
и общее число селений в поместье, так что, к примеру, в указанных выше восьми
станах перечислено только около 370 названий селений, из которых около 280, т.
е. около 75%, встречаются в книге 1583 г., причем ни в одном из станов этот
процент «встречаемости» не опускается ниже 50%.
Подробное рассмотрение этих данных
по восьми станам показывает, что не произошло никаких сколько-нибудь заметных
изменений их территорий в период между письмом 1582/83 и 1624—1626 гг. (об
этом, кстати, свидетельствует и тот факт, что платежница, как и книга 1583 г., числит в восьми
станах около 2500 селений).
Действительно, в книге 1583 г. лишь Пятницкий стан
описан полностью и для него процент «встречаемости» равен 95% (мы не нашли в
книге 1583 г.
лишь 2 из 42 селений, приведенных в платежнице). В Борутцком и Кудеверском
станах этот коэффициент равен примерно 50%, что вполне ожидаемо, так как эти
станы описаны в книге 1583 г.
с большими пропусками. В четырех станах — Оршанском, Ошевском, Влицком и
Ополенском — он составляет примерно 90%, что показывает достаточную полноту
описания этих станов в книге 1583
г. Из всех восьми станов лишь Полиской доставил сюрприз:
в платежнице обнаружилась Радежская черная волость с центром в большом селе
Ратча, следов которой не было в книге 1583 г. (но она названа в «Записи о ржевской дани»).
Что касается Туровского и Олянского
станов, для которых в платежнице указано соответственно 53 и 20 названий
селений, то нам не удалось с достаточной достоверностью обнаружить ни одного из
этих селений среди тех, что перечислены в книге 1583 г. В то же время те из
них, какие удается локализовать, заполняют как раз пустое пространство в центре
схемы южнее р. Льсты и в окрестностях оз. Але.
|