В
это время развились три отличных друг от друга типа правительства и
администрации. Московская тенденция заключалась в усилении власти великого
князя. Это затронуло прежде всего сам московский княжеский род. Большинство
владений менее значимых князей было конфисковано Василием II, и эти князья
признали великого князя как своего суверена. Некоторые из князей иных ветвей
дома Рюрика, равно как и многие литовско‑русские князья дома Гедимина стали
служить великому князю московскому и в конце концов смешались с московскими
боярами. Великому князю помогала как в законотворчестве, так и в администрации
боярская дума (государственный совет), но дума не имела сама четко определенных
властных полномочий. Во многих случаях великий князь использовал дьяков
(государственных секретарей) как своих людей вместо бояр. Они назначались
великим князем из числа простолюдинов и были полностью зависимы от него.
В
качестве бывшего вассала монгольского хана и его фактического наследника в
высшей власти над Москвой великие, князья приняли на себя функции ханской
власти в сфере налогообложения и военной администрации. Как Дмитрий Донской,
так и его сын Василий I использовали систему воинской повинности соответственно
в 1380 и 1396 гг. При Василии II не было какой‑либо всеобщей воинской
повинности; он зависел от малого, но хорошо обученного количества стражников —
двора, сравнимого с монгольской «ордой». Однако великий князь московский
никогда не оставлял своего права всеобщего набора войска, и эта система была
возрождена при наследниках Василия II, в особенности при его правнуке Иване IV.
Для
администрирования и осуществления судебной власти на местах великий князь
полагался на своих наместников и волостелей. Они не получали жалования из казны
великого князя, а должны были «кормить себя» на данной территории (система
кормления) — т.е. они получали содержание от местного населения и оставляли
себе долю гонораров от судопроизводства и часть налогов, полученных с данного
района.
Старорусский
институт вече (городское собрание) был расшатан монгольскими ханами с помощью
русских князей и прекратил существование за исключением случаев нападения
врагов или иных экстремальных ситуаций.
В
отличие от роста авторитарного и централизованного режима в Московии,
правительство Великого княжества Литовского опиралось на принципы федерации и
конституционных прав. После первого договора об объединении между Польшей и
Литвой (1385 г.) конституция Литвы была пересмотрена сообразно с польским
образцом. Великий князь назначался советом знати, известным как панская рада,
соответствовавшим боярской думе Московии, но обладавшим большей властью. В
Польше параллельно с этим аристократическим органом возникла ассамблея
представителей провинциального мелкопоместного дворянства, посольская изба
(палата представителей). Вместе оба органа составили сейм (парламент).
Парламент контролировал польский бюджет, включая расходы на армию. Без санкции
парламента король не мог принимать важные решения в сфере государственных дел.
Схожие институты постепенно возникли также в Великом княжестве Литовском.
Великое
княжество было не централизованным государством, а свободной федерацией
«земель» и княжеств. Каждая земля обладала значительной автономией,
гарантированной привилеями (специальной хартией). В местных, равно как и в
федеральных делах, аристократии принадлежала ведущая роль.
Вече
претерпевало постепенные ограничения полномочий в Западной Руси, а затем и
вовсе прекратило действовать. Вместо этого основные города получили
корпоративное муниципальное правление немецкого типа на основе так называемого
Магдебургского законодательства.
Третьим
типом правления в России в XV веке — типом, который с определенными оговорками
мы можем назвать «демократическим», — был город‑государство, сравнимый во
многих отношениях с древнегреческим полисом. Русский город‑государство,
опиравшийся на власть веча, преобладал в Северной Руси: в Новгороде, Пскове и
Вятке. Вятка была республикой; Новгород и Псков имели князей, но их власть была
ограниченной, а высшая власть принадлежала народу, а не князю. Символически
Псковское государство именовалось «Господин Псков», а Новгород — «Господин
Великий Новгород» или «Государь Великий Новгород». Вече было главным источником
власти как в Новгороде, так и в Пскове; все государственные служащие избирались
вечем, а не назначались князем.
Одновременно
с вечем как в Новгороде, так и в Пскове существовали советы знати — господ.
Сообразно с законом, это была не верхняя палата, а комитет веча. Фактически,
однако, в особенности в Новгороде, она успешно оказывала значительное влияние
на решения веча и таким образом многое делала для последовательности
новгородской политики.
Следует
отметить, что Псков был первоначально пригородом Новгорода, т.е. находился под
властью Новгорода. В 1347 г. новгородцы даровали независимость Пскову и после
этого его иногда называли «младшим братом Новгорода». Псковская церковь,
однако, оставалась подчиненной архиепископу Новгорода.
Город
Новгород представлял собою объединение, состоящее из пяти коммун или городских
районов (концов). Соответственно основная территория Новгорода делилась на пять
частей, известных как пятины. Внешние провинции назывались волостями. Из них на
район Торжка попеременно предъявляли свои притязания то Тверь, то Москва, но
новгородцам удавалось сохранять над ними контроль до утраты новгородской
независимости. Далее на восток была земля Двины и иные территории, протянувшиеся
до Уральских гор. Новгород, таким образом, был не просто городом‑государством,
а огромной империей, над которой владычествовал город.
Как
в Восточной, так и в Западной Руси владельцы больших земельных поместий
составляли высший слой русского общества. Эта элитная группа была известна в
киевский период как бояре, и этот термин продолжал использоваться в Восточной
России в течение московского периода. В Западной Руси при постепенном изменении
его смыслового наполнения он применялся только к определенной группе меньших по
значимости собственников, и «боярин» в старом смысле стал паном (господином).
Мелкопоместное дворянство находилось в процессе формирования и в Восточной, и в
Западной Руси из различных групп мелких землевладельцев и служилого люда князей,
которые в Западной Руси стали известны под польским именем «шляхта». В
Восточной Руси некоторые из них именовались «дети боярские»; другие же —
дворянами (т.е. принадлежавшими ко двору князя в военном звучании этого слова).
|