Город
находился в 10 км
к северо-востоку от Юрьева Польского и, по мнению ученого, представлял собой
княжескую резиденцию наподобие Боголюбова близ Владимира. К сожалению, П. А.
Раппопорт не высказался относительно того, продолжалась ли жизнь в Мстиславле
после Батыева нашествия, или она на какое-то время прекратилась и возобновилась
позже.
Если Мстиславль
в XIV в. существовал, а некоторое основание для такого мнения дает лишь факт
его упоминания в «Списке городов», то он представлял собой крепость на
юрьевско-суздальском рубеже, видимо, утратившую свое военное значение после
подчинения власти московского великого князя Юрьевского и Нижегородского
княжеств.
Ничего не
известно о местоположении Новгородка, Несвежьского и Шумь-ского. Правда, один
из поздних копиистов «Списка русских городов дальних и ближних», работавший в
XVII в., вместо «Шумьскый» написал «Шуйский», явно сближая незнакомое ему
название XIV в. с названием достаточно известного в его время города Шуи. По
тому же пути пошел и М. Н. Тихомиров.
Однако
нет никаких свидетельств о том, что уже в 90-е гг. XIV в., когда составлялся
«Список», за детьми или старшими внуками нижегородского великого князя Дмитрия
— Фомы Константиновича закрепилось прозвище «Шуйские», да и палеографически
невозможно объяснить, как из «Шуискыи» получился «Шумьскый», если считать, что
в оригинале «Списка городов» читалось «Шуискыи». Нет и никаких упоминаний Шуи в
XIV в. Очевидно, что в «Списке» речь идет не о Шуе, а о другом городе,
местоположение которого пока что остается неизвестным.
Итак,
если исключить из «Списка русских городов дальних и ближних» 1394—1396 гг.
такие отнесенные в нем к «залесским» города, как Муром, Стародуб Воцкий, Одоев,
Новосиль, Ржева, Любутеск, Куреск, Болонеск (Оболенск), Вологда, Волок Ламский,
Кличен, Бежецкий Верх, Клещин (поскольку эти города основывались явно не
потомками Всеволода Большое Гнездо и были расположены за пределами
северо-восточных русских княжеств), Можайск и Коломну (отнятые московскими
князьями у соседних княжеств), в «Списке» останется 40 городов.
В это
число входят три нелокализованных города, один город (Каменная могила) со
спорной локализацией, а также два города Белоозера. Последние сосуществовали по
крайней мере до 1398 г.,
когда старое Белоозеро было сожжено новгородцами. Основание нового Белоозера в 17 км от старого связывается
с моровым поветрием 1352 г.,
когда все население старого Белоозера вымерло и город был перенесен на другое
место.
К
названным 40 городам нужно прибавить такие явно «залесские» города, как Углич,
Устюжна, Чухлома и Шерна, а также почему-то не попавшие в «Список» центры
Тверского княжества: Тверь, Кашин, Зубцов, Старица, Кснятин, Клин, Холм,
Микулин, Белгородок, Родня, Хорвач, Городец Радилов, Вобрынь, Опоки и Вертязин.
Таким
образом, всего к концу XIV в. в княжествах Северо-Восточной Руси, на древней
«залесской» земле, было не менее 50 городов, в два с лишним раза больше, чем в
канун монголо-татарского завоевания.
Эта
картина подъема городской жизни в Северо-Восточной Руси не может быть правильно
оценена без дифференцированного подхода к произведенным подсчетам, без
определения того, в каких княжествах и в каких именно районах этих княжеств
появляются новые города.
|