В январе 1499 г. резко обострилась ситуация в
самой России. Официальный летописный свод (редакции 1508 г., сохранившейся
в своде 1518 г.) сообщает: «В лето 7007-го генваря князь великий велел
поимати бояр своих, князя Ивана Юриевичя з детми, да князя Семена Ивановичя
Ряполовского; и велел казнити князя Семена Ивановичя Ряполовского, отсекоша ему
главу на реце на Москве, пониже мосту, февраля 5, во вторник; а князя Ивана Юриевичя
пожаловал от казни, отпустил его в черньци к Троици, а сына его, князя Василя
Ивановичя Кривого, отпустил в монастырь в Кирилов на Белоозеро». Вскоре после
этого, «марта 21, в четверк, пожаловал князь великий Иван Василевичь всея Русии
сына своего, князя Василия Ивановича, нарекл его государем великим князем, дал
ему Великыи Новгород и Псков, великое княжение».
В продолжении Хронографа редакции 1512 г. сразу
же после сообщения о коронации Дмитрия следует текст: «Велел князь великий
поймать бояр своих, князя Ивана Юрьевича з детми, да зятя его, князя Семена
Ряполовского, велел казнити, головы ссечи, а князя Ивана да сына его, князя
Василья, в чернцы отпустил лета 7007-го генваря. Того же лета князь велики Иван
пожаловал сына своего князя Василья, а нарек его великим князем и дал ему
Новгород Великий и Псков». В данном случае известие Хронографа
восходит к своду 1508 г. (или одному из сходных).
Близок к своду 1508 г. и текст
Вологодско-Пермской летописи. После краткой записи о том, как Иван III в
феврале 1498 г. «посади на великое княжение внука своего, князя Дмитрея
Ивановича», идет сообщение о «поимании» кн. Ивана Юрьевича с детьми и о казни
кн. Семена Ряполовского. Различия сообщений Вологодско-Пермской, Уваровской и
сходных летописей сводятся к следующему: в ВПЛ нет точной даты событий; в ней
говорится, что Патрикеевых «упросил… у смертные казни митрополит Симан да
владыкы»; имеется добавление, что Патрикеевых повелено было «на Москве постричи
в железех»; весь рассказ завершает новая запись: «Того же лета, апреля, поймал
князь великий Иван Васильевич князя Василья Ромодановского да Ондрея Коробова
тферитина»; пожалование Новгородом сына Ивана III — Василия датируется 29 июня.
В Типографской летописи запись о «поимании» очень
лаконична и идет после сообщения о казни В. Гусева: «Лета 7000 седьмаго поймал
князь великый князя Ивана Юрьевича да его детей, князя Василья, да князя Ивана,
да зятя его, князя Семена Ряполовского, месяца генваря 31 день, и стят бысть
князь Семен Ряполовский месяца февраля 5 день на память святыа мученици
Агафьи». Здесь о поставлении Василия Ивановича на великое
княжение новгородское нет ни слова, но точно датируется арест Ряполовского и
говорится о том, что он был зятем И. Ю. Патрикеева. В Устюжском своде только
сказано: «В лета 7006. Князь великий Иван Васильевичь поймал в ызмене князя
Ивана Юрьевичя и сына его, Василья Косово, да князя Семена Ивановичя
Ряполовского». Сходны записи и в кратких летописцах.
Причин опалы князей Ряполовского и Патрикеевых
источники не излагают. Правда, в грамоте Ивана III русским послам (май
1503 г.) содержится предупреждение: «… вы бы во всем себя берегли; а не
так бы есте чинили, как князь Семен Ряполовский высокоумничал князем Васильем,
княжим Ивановым сыном Юриевича». Иван III имел в виду посольство С. И.
Ряполовского и В. И. Патрикеева в Литву, завершившееся заключением мирного
договора и браком литовского великого князя Александра с дочерью Ивана III
Еленой. В чем состояло «высокоумничанье» (своеволие) Ряполовского, можно только
догадываться. Глухие сведения о казни С. И. Ряполовского и пострижении В. И.
Патрикеева приводит А. Курбский. Наконец, Степенная книга отмечает, что 21
марта 1499 г. Иван III «нарек… государем и великим князем» сына Василия, и
далее сообщает: «Малым бо пред сим, яко за два лета, некоих ради людьских
крамол, гнев имея на них… Потом же великий князь испыта подробну вся преже
бывшая крамолы, их же ради повеле князя Симиона Ряполовскаго казнити смертным
посечением. Князя же Ивана Юрьевича и сына его князя Василья Косово для моления
митрополича и владык милость над ним сотвори: смерти не предастъ их. И отпущени
бывше и во иноческий чин облекошася, богоугодно поживе в разная времена и к
богу отидоша». Итак, в Степенной книге возвышение Василия и
казнь Ряполовского тесно связаны между собой.
В духе Степенной книги интерпретировали события Н. М.
Карамзин и С. М. Соловьев. Последний писал: «Летописцы говорят глухо, не
объявляют, в чем состояли крамолы, измена Патрикеевых и Ряполовского; но нет
сомнения, что эта измена и крамолы состояли в действиях их против Софии и ее
сына в пользу Елены и Димитрия внука». Против подобной оценки событий выступил
Я. С. Лурье, отвергающий сообщение Степенной книги как позднейшее, считая, что
оно возникло тогда, когда нужно было приписать Вассиану Патрикееву близость к
давним врагам Василия III. Поэтому Лурье не видит связи между опалами
1499 г. и известием о приближении княжича Василия. Он обращает внимание на
то, что «в начале княжения Василий III оказывал покровительство Патрикееву»,
но, по его мнению, опала на Патрикеевых вообще не связана с возвышением Василия
Ивановича. О причинах ее он не пишет, ссылаясь только на посольские дела.
|