|
Каталог статей
Падение князей Патрикеевых и Ряполовского - 6
Вопрос об участии В. И. Патрикеева в решении
поземельных споров представляется очень сложным. Правые грамоты, упоминающие
«князя Василия Ивановича», не имеют точной датировки. В то время жили три князя
Василия Ивановича, которым могла принадлежать высшая судебная санкция. Это —
сын Ивана III, В. И. Патрикеев и В. И. Голенин (последний разбирал поземельные
споры главным образом в начале XVI в.). Поэтому придется разобрать все
акты, имеющие отношение к их деятельности. «По грамоте княж Васильева
Ивановичя» один суд по земельным делам московской митрополии вершил С. Д.
Кроткого. Речь здесь идет о сыне Ивана III, «ибо судья рекся доложити государя
великого князя… и перед князем Василием Ивановичем судья Семен Данилов список
положил». Вторая подпись на грамоте сделана великим князем Дмитрием в марте
1498 г. Грамота 1495–1499 г. суда кн. Василия Ивановича также имеет в
виду, очевидно, сына Ивана III, а не В. И. Патрикеева, ибо у него на суде были
бояре кн. Иван Юрьевич (Патрикеев) и Юрий Захарьич: отец не
мог быть «судным мужем» на процессе, разбиравшемся его сыном.
В архиве Троице-Сергиева монастыря встречаются акты с
прямой ссылкой на В. И. Голенина. Так, в меновной от декабря 1499 г. на
земли Московского уезда упоминается «писец великого князя князь Василий
Ивановичь». В. И. Голенин проводил описание московских земель как раз в этом
году. В судном списке 1499–1502 гг. называется судья «писец князь Василий
Ивановичь Голенин». Грамота докладывалась великому князю «всеа Русии» Василию
Ивановичу. В. И. Голенин назван и в актах 1503–1504 гг. В одном
подтверждении акта И. А. Голубцов отождествил судью «князя Василия Ивановича» с
В. И. Голениным, исходя из того, что акт относился к Переславскому уезду, где в
1504 г. Голенин был писцом. Но в 1504 г. уже не было в живых Ф.
Курицына, который вместе с кн. Василием Ивановичем подписал подтверждение. С.
М. Каштанов убедительно доказал, что речь должна идти о княжиче Василии.
Целую группу грамот, датированных 1495–1499 гг., И. А. Голубцов связал с В. И. Патрикеевым. Однако определенных
данных для этого нет: речь может идти и о сыне Ивана III
(например, в грамоте от апреля 1496 г. о размежевании ярославских земель, явно выданной будущим Василием III). Три ярославские грамоты
около 1495–1497 гг. непосредственно связываются с ним.
Так, в двух из них прямо говорится, что «судья рече доложити государя великого
князя», а далее речь идет о кн. Василии Ивановиче. Великим князем мог быть назван
только княжич Василий. Кн. Василия Ивановича, руководившего отводом на
Белоозере в 1492 г., И. А. Голубцов отождествляет с Голениным,
составлявшим там писцовые книги. Однако С. М. Каштанов установил, что и в
данном случае речь идет о княжиче Василии. Нет достаточных
оснований связывать с Патрикеевым и грамоту 1497–1498 гг. на суздальские
земли. Итак, можно с уверенностью сказать, что в решении
поземельных споров В. И. Патрикеев, как и С. И. Ряполовский, в
1495–1498 гг. участия не принимал. Эти молодые и энергичные деятели
проводили тогда большую часть времени в походах, посольствах, при дворе, а не
занимались разбором поземельных кляуз.
Данные о судопроизводственной деятельности И. Ю.
Патрикеева, московского наместника, многочисленны. Атмосфера
секуляризационных мероприятий Ивана III, бесспорная причастность к ним И. Ю.
Патрикеева подкрепляют гипотезу о близости к кругу Дмитрия-внука Патрикеевых и
Ф. Курицына, являвшегося одним из вдохновителей великокняжеской политики в 90-е
годы XV в.
Есть еще одна нить, позволяющая распутать сложный
клубок окружения Патрикеевых. В одном летописце помещены лаконичные сведения о
том, что в Кирилловом монастыре «постригся Майков друг Иван Гаврилов сын
Заболотскаго» и что в 1502–1503 гг. «Нилов брат Андрей преставися». Так
как фамилия Нила Сорского была Майков («Нил пореклу Майков»), а известного
дьяка Ивана III — Майка звали именно Андреем, то исследователи делают
естественный вывод, что Нил был братом Андрея Майкова («родом от великого града
Москвы скорописец, рекше подъячий»). Андрей Федорович Майко — один из старейших
государевых деятелей при дворе Ивана III. Он начал карьеру в качестве дьяка в
последние годы правления Василия Темного и некоторое время находился в
окружении его вдовы княгини Марии. В поземельных делах редко принимал участие,
зато принадлежал к наиболее видным дьякам Боярской думы. Вместе с Ф. Курицыным
участвовал в литовских переговорах 1494 г., ездил с миссией в Литву в
1495 г. и занимался решением литовских дел вплоть до 1501 г. В 1497 г.,
решившись посмертно восстановить добрую память кн. Андрея Васильевича, Иван III
послал к митрополиту как своих доверенных лиц боярина Дмитрия Владимировича и
Андрея Майка.
|
Категория: Россия на рубеже XV-XVI вв. ч. 2 | Добавил: defaultNick (03.11.2012)
|
Просмотров: 1265
| Рейтинг: 5.0/10 |
|
|