Пятница, 27.08.2021, 06:06
История Московского княжества
в лицах и биографиях
Меню сайта

Каталог статей

Главная » Статьи » Русская княжна на византийском троне

Ч. 3
Свидетельство Дуки порождает массу проблем. Во-первых, получается, что Анна до приезда в Византию называлась иначе, но ведь все русские летописи называют ее именно Анной! Во-вторых, поскольку, как утверждает Дука, Анна умерла (это случилось в 1417 г.) спустя три года после прибытия в Константинополь, дата ее прибытия — 1414 год.
Этому соответствует и исторический контекст: посольство Мануила II стало возможным после заключения мира с турками в 1413 г. и могло состояться в 1414 году. Исходя из этого, американский исследова­тель Д. Баркер, считает, что решение великого князя Василия Дмитриевича «отдать руку Анны» Иоанну Палеологу приходится действительно на 1411 г., но что «непрерывные войны с турками в течение 1413 г. могли задержать ее приезд, и она прибыла в Константинополь, по всей вероятности, не раньше 1414 г., в возрасте около И лет».
Такого же мнения придерживается Д. Оболенский (он, правда, полагает, что в это время Анне было 10 лет), и эта же дата (1414 г.) зафиксирована в существующих справочных изданиях как дата посольства Мануила II и приез­да Анны в Константинополь.
Наконец, в третьих, согласно Дуке, княжна Анна, будучи обручена с Иоанном, так и не стала его женой, не говоря уже о том, чтобы быть коронованной в качестве императрицы (и это при том, что Дука называет Анну «царицей»!).
Вопрос только в том, можно ли целиком и безоговорочно положиться на сведения, которые сообщает нам Дука? Зная, что его сочинение было написано гораздо позже упомина­емых в нем событий и что автор отнюдь не отличается точностью в их изложении (так Дука рассматривает как хронологически близкие события смерть Анны — 17 августа 1417 г.— и смерть Дмитрия-Юсуфа, сына турецкого султана Баязида, хотя из хроники Сфрандзи известно, что Дмитрий-Юсуф умер до 1413 г.), можно было бы ответить на этот вопрос отрицательно и уж, во всяком случае, предпочесть данные русских летописей о выдаче великим князем Василием Дмитриевичем его дочери замуж за Иоанна Палеолога и (этого в летописях, собственно, нет, но подразумевается) о прибытии ее в 1411 г. в Константинополь.
Именно в 1411 г., а 1413 год с его внешнеполитическими неурядицами, которые якобы задержали приезд Анны, здесь ни при чем. И решение императора Мануила II повременить со свадьбой и с коронацией из-за малолетства Анны относилось, конечно же, к ее приезду в 1411 году.
Но откуда же все-таки у Дуки появилось выражение «по прошествии трех лет»? Невольно напрашивается мысль, не выпало ли из его рассказа какое-то событие, связанное с нашей историей, от которого Дука и ведет свое исчисление и которое приходится как раз на середину того отрезка времени, в течение которого Анна находилась при византийском дворе, т. е. на 1414 год? Источники хранят молчание на этот счет, но думается, что наши догадки будут не совсем беспочвенны, если учесть некоторые события, разыгравшиеся в этом году в Византии.



Категория: Русская княжна на византийском троне | Добавил: defaultNick (12.10.2011)
Просмотров: 1546 | Рейтинг: 5.0/7

Copyright historys.ru © 2021