ГЛАВА
ЧЕТВЕРТАЯ ЕДИГЕЙ И ВТОРАЯ ПОПЫТКА ВЕРНУТЬ ВЕЛИКО-ДЕРЖАВИЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
"Лукавый и злохитрый"…
"Преболи всех князей ордынских, ише все царство
един держаще, и по своей воле царя поставляше, его же хотя-ше".
Никоновская летопись.
Победа русских на Куликовом поле в 1380 г. имела
всемирно-историческое значение. Она нанесла Золотой Орде сильнейший удар, после
которого последняя стала клониться к полному упадку. Попытка Тохтамыша вернуть
Золотой Орде ее прежнее могущество не увенчалась успехом.
Рассматривая события в их исторической связанности, мы
должны признать, что победы Тимура над Тохтамышем в 1391 и 1395 гг. были
обусловлены не только огромными ресурсами Мавераннахра и силой
военно-организаторского таланта Тимура, но в первую очередь великой победой русских
на Куликовом поле. В своей борьбе с Тохтамышем Тимур думал не только о большой
добыче, что было так характерно для его грабительских войн.
Внимательное рассмотрение фактов дает право сказать,
что Тимур поставил перед собой задачу подорвать в корне экономическое значение
наиболее богатых областей Золотой Орды — Дрыма, Северного Кавказа и Нижнего Поволжья.
Ибн-Арабшах весьма образно описывает разгром Золотой Орды произведенный
Тимуром: "Завладел он движимым и разделил его, да недвижимым и унес его с
собой, собрал [все] захваченное и роздал добычу, дозволил грабить да полонить,
произвел гибель и насилие, уничтожил племена их, истребил говоры их, изменил
порядки да увез [с собой все] захваченные деньги, пленных и имущество. Передовые
войска его дошли до Азака, и он разрушил Сарай, Сарайчук, Хаджитархан и [все]
эти края".
Ибн-Арабшах не дает, однако, полных сведений по этому
вопросу. У арабских и персидских историков конца XIV та первой половины
XV в. имеются указания, что Тимур разграбил Крым и Кафу.
Кафу он осаждал 18 дней. Очень пострадал Азов, По словам Шерёф-ад-дина Али
Иезди, Тимур, взяв Азов, приказал отделить мусульман от остального населения и
отпустить их. Всех же не-мусульман он велел предать мечу Джихада (войны за веру),
а дома их сжечь и ограбить.
Общеизвестно, как сильно пострадал Сарай Берке,
тогдашняя столица Золотой Орды. По словам того же персидского автора, Тимур
сжег Сарай. Это известие подтвердилось сто лет назад
раскопками Терещенко. Большому разгрому и разорению подверглись области
Северного Кавказа, особенно город Мадт жар, а также земли черкесов.
Такой же тяжелой участи подверглись поволжские города
Увек и Астрахань (Хаджи Тархан). Если ко всем этим фактам прибавить еще
совершенно варварское уничтожение в 1388 г. одного из лучших городов
средневекового Востока, столицы Хорезма — Ургенча, игравшего огромную роль в
караванной торговле, которую вела Восточная Европа с Средней Азией и Китаем
через Золотую Орду, то картина станет совершенно" ясной. Тимур стремился к
максимальному подрыву караванной торговли между Европой и Китаем через Крым,
Нижнее Поволжье и Хорезм. После поражения Тохтамыша начался резкий упадок
рынков и ремесленного производства во всем этом обширном и недавно еще богатом
крае.
Об этом упадке до нас дошли весьма ценные и
достоверные свидетельства двух венецианцев — Иосафато Барбаро и Амб-розио
Контарини, побывавших в юго-восточной Европе в XV в… И. Барбаро посетил
татарские степи между Азовом и Астраханью в 1436 и в последующие годы. До
разрушения Астрахани Тимуром (предполагается, конечно, 1395 г.) торговля
шелком и пряностями шла через этот город. Отсюда товары доставлялись в Азов
(Тана), а потом на галерах переправлялись в Италию. В 30 — 40-х годах
XV в., согласно Барбаро, эта торговля, прекратилась и товары на Дальний
Восток из Европы направлялись через Сирию. Другой венецианец,
А. Контарини, посетил эти же места приблизительно через тридцать лет. Побывал
он в Астрахани в 1476 г.
Контарини как бы дополняет характеристику, данную Иосафато Барбаро, указанием
на то, что в его время дома в Астрахани мазаные, но что прежде здесь были
большие постройки, от которых остались лишь одни развалины. Ссылаясь на
рассказы жителей города, Контарини говорит о былой торговой славе Астрахани, о
времени, когда она вела большую торговлю с Азовом.
После крупного поражения на Тереке в 1395 г. Тохтамыш
скрылся с небольшим отрядом наиболее верных ему людей. По словам Шереф-ад-дина
Али Иезди, он убежал в сторону Булара.
Что подразумевать под этим географическим именем?
Иногда Булар обозначает то же, что и Келар, — Польшу, — но не
исключена возможность искажения в рукописях слова "Булгар". В данном
случае решать должен контекст. Упоминание, что> место это находится
поблизости от "страны мрака", является решающим. Едва ли можно
сомневаться в том, что под Буларом мы должны подразумевать страну Булгар, или
Болгары.
К сожалению, источники не сохранили сведений о том,
что предпринял Тохтамыш, чтобы вернуть себе власть в улусе Джучи в том же 1395 г. Однако по
всему видно, что и на этот раз энергичная натура Тохтамыша не могла примириться
с поражением и он деятельно приступил к собиранию новых сил, стремясь вернуться
на престол в Улусе Джучи. Вернуть Нижнее Поволжье, где у него было немало
сторонников, не составляло, По-видимому, труда, так как Тимур не ставил себе
задачей приобретение земель в юго-восточной Европе. Другое-дело — богатый
портовыми городами и торговлей Крым. В арабской исторической литературе,
составлявшейся в Египте в конце XIV и первой половине XV в., имеется интересное
известие о походе Тохтамыша на Крым в 1396 г. По словам Ал-Аскалани, в 799 г. х.
(т. е. между 5 октября 1396 и 23 сентября 1397 г.
н. э.) произошло большое сражение между Тох-тамышем и генуэзскими
франками. Другой арабский автор — Ибн-ал-Форат — уточняет дату
происшедших в Крыму событий. Он говорит, что Тохтамыш пошел войной на
"владетеля" города Кафы и осадил ее 17 марта 1396 г.
Оба автора согласны в том, что Кафа принадлежала тогда
генуэзцам, которые, По-видимому, непосредственно после разгрома Тимуром Золотой
Орды, в дни полной политической разрухи и безвластья, захватили в свои руки
власть в Крыму.
О походе Тохтамыша в Крым говорит и русская летопись.
По словам Никоновской летописи, "Того же лета [6906 = 1398] царь Тахтамышь
Болыта Орды воевал Поморские грады". Под поморскими
городами нужно понимать, конечно, упомянутые выше приморские города Крыма.
Русская летопись приводит, однако, другую дату: не 1396, а 1398 г. Что это —
новый поход Тохтамыша на Крым или противоречивая датировка похода? Невидимому,
второе. Независимо от вопроса о точной дате крымского сражения поход Тохтамыша
на Крым свидетельствует о том, что он начал восстанавливать власть свою в
Золотой Орде. Можно думать, что Тохтамышу удалось тогда захватить Кафу и
удержать ее некоторое время в своих руках.
Кастильский (испанский) посол, посланный ко двору
Тимура в Самарканд и бывший там в 1404 г., записал в своем дневнике:
"Едигуй напал на этот город Кафу, потому что сын Тотамиша оттуда воевал с
ним и нанес большой вред земле; жители города заключили мир с Едигуем, а сын
Тотамиша бежал к Тамурбеку".
Выгоды своей победы Тохтамыш, однако, использовать не
смог. В Золотой Орде у него появился серьезный, более счастливый соперник в
лице Тимур-Кутлуга.
|