Образование Касимовского княжества связано с именем
Касима, брата Махмутека, сына Улуг-Мухаадмеда. В 1446 г. Касим
вместе со своим другим братом Якубом (настоящее его имя Юсуф) пришли со своими
отрядами к Василию Темному, спасаясь от преследований Махмутека. В течение
шести лет они были на службе у московского великого князя с своими отрядами.
Служба их оказалась верной и полезной Москве. Согласно В. В.
Вельяминову-Зернову, авторитетному исследователю этого вопроса, Василий Темный
и передал Касиму в 1452 г.
Городец, или Мещерский городок, лежащий на Оке в Рязанской области. Впоследствии городок этот был переименован в Касимов, по имени основателя
вассального Москве владения. Что заставило Василия Темного пойти на этот весьма
решительный и в известной мере опасный шаг? Местность вокруг Мещерского городка
была заселена, главным образом, мордвой и мещерой, племенами отсталыми,
пребывающими в большинстве своем в язычестве, частично исповедующими ислам. По
словам В. В. Вельяминова-Зернова: "Тут был прямой расчет: царька,
родственника хана Казанского, всегда, когда угодно, можно было напустить на
Казань, не принимая на себя ответственности в его поступках; с его же помощью
не трудно было поддерживать междоусобия и беспорядки в стране, подобной ханству
Казанскому, где, как и во всех остальных землях Татарских, права на престол не
были точно определены и где всякий царевич, лишь бы он имел поддержку и партию,
был в силах заявлять притязания на верховную власть. Царек, выждав
благоприятную минуту, мог даже взобраться на престол Казанский, и тогда русские
приобретали в лице его соседа, более податливого и менее опасного, чем другие
ханы".
Ценные соображения об основании Касимовского княжества
высказаны К. В. Базилевичем в его интересной статье "Ярлык Ахмед-хана
Ивану III". По словам К. В. Базилевича: "Назначение татар Мещерского
городка состояло в охране подступов к нижнему течению Оки, чему в высокой степени
помогло выгодное положение этого укрепленного пункта. В случае нападения татар
на Рязань или подхода их к Оке между Коломной и Калугой, Касимовские татары
могли перерезать пути на Дон и Волгу".
Вернемся однако к Дешт-и-Кыпчак, к тому, что
происходило там. Хозяином положения в 40-х годах XV в. в степи был Саиид
Ахмед. С своими западными соседями, с Литвой и Польшей, он был в плохих
отношениях, и Шпулер, который исследовал литовско- и польско-татарские
отношения, отмечает, что Саиид Ахмед делал на них систематические набеги.
Таковы походы Саиида Ахмеда на Подолию и Львов в 1442 г., на Литву
в 1444 г.
и опять на Подолию в 1447 г. Особенно сильный удар нанесен был Литве в 1449 г., когда
Саиид Ахмед помог мятежному литовскому царевичу Михалушке — внуку Кейстута занять
Киев. Литва в это время была объединена с Польшей и имела с 1447 г. общего с
ней государя Казимира IV.
Несмотря на то, что уже начиная с 20-х годов
XV в., со времен Давлет-Берди, Крым желал самостоятельности, каждый
крупный из соперничающих ханов, будь ли это Улуг-Мухаммед или Саиид Ахмед,
стремились не выпустить из рук, своих Крыма. Однако сепаратистские тенденции
Крыма были в это время очень велики. Что собственно могло связывать Крым с
Золотой Ордой, когда фактически от прежнего государства с его большими
торговыми оборотами осталась только наиболее отсталая кочевая часть? Казимир IV
явно искал Саииду Ахмеду в Орде если не соперника на ханский титул в
Дешт-и-Кыпчак, то во всяком случае недруга, который всегда мог быть ему опасен.
Такого он и нашел в Крыму в лице Хаджи Гирея, уже держащего там фактическую
власть, но официально еще не провозгласившего себя независимый крымским ханом.
Не без поддержки Казимира это провозглашение и состоялось в 1449 г.
В 50-х годах мы наблюдаем набеги Саиида Ахмеда не
только на Литву, но и па Москву. Известен поход этого хана в 1451 г. против
Москвы, причинивший большое разорение ближайшим окрестностям города. Во время
одного из своих походов против Литвы, а именно в 1455 г., Саиид
Ахмед сразился с киевским князем Семеном Олельковичем. В сражении этом он был
разбит и даже взят в плен. Только в 1457 г. ему удалось бежать из плена. В 1459 г. мы видим
Саиида Ахмеда уже во главе татарского войска против русских на Оке, однако
поход этот не принес татарам никакой пользы, как и поход следующего, 1460 г. против
Рязани.
Обстановка международных отношений в Восточной Европе
стала складываться против жадного до грабительских походов золотоордынского
хана. Василий Темный и Казимир IV прекрасно понимали, что момент был весьма благоприятен
для союза и совместных действий против татар. Однако этого фактически не
произошло, так как крымский хан Хаджи Гирей обещал поддержать в 1461 г. притязания
Казимира IV на Великий Новгород, что не могло не столкнуть его с московским
князем Василием Темным. В 1462 г. умер Василий
Темный и на московский престол вступил Иван III, проводивший умную и весьма
энергичную политику в отношении татар Большой или Великой Орды, как до большей
части называли в XV в. русские источники татарскую Орду в Дешт-и-Кыпчак.
Иван III прекрасно понимал, что его ближайшим врагом является Казанское
ханство, которое должно быть как можно скорее уничтожено, однако главным врагом
по-прежнему считал степь. Последним большим набегом на Москву со стороны Саиид
Ахмеда надо считать его поход 1465 г. Поход этот, так же как и
предыдущие, был неудачей, так как к сильному удару русских присоединилось
нападение войск Хаджи Гирея со стороны Крыма. Трудно сказать, согласовано ли
было нападение крымского хана. По-видимому, нет. Объективно же оно оказало
помощь Москве. После неудачного похода на Русь в 1465 г. Саиид
Ахмед сходит с исторической сцены, уступив свое место новому претенденту на
ханский престол в Великой Орде — Ахмеду, сыну Кичик-Мухаммеда, наиболее
энергичному среди ханов, соперничавших в Дешт-и-Кыпчак в XV в. Однако как
ни энергичен был хан Ахмед, вся его политика, как мы увидим ниже, была
совершенно бесперспективна, ибо соотношение сил Руси и Великой Орды было явно в
пользу Москвы.
Москва становилась богатым и сильным государством,
успешно преодолевающим феодальную раздробленность, накапливающим военные силы,
способные нанести поражение даже более серьезному врагу, чем татары периода
полного упадка Золотой Орды. Москва вела в это время и умную политику, в
частности умела использовать вражду крымского хана с Великой Ордой. В 1466 г. умер Хаджи
Гирей, основатель знаменитой крымской династии Гиреев. Первые два года власть в
Крыму была в руках у Нур-Давлета, сына Хаджи Гирея. Однако у него оказался
энергичный соперник в лице родного брата Менгли Гирея. Нур-Давлет долгое время
вел борьбу против брата в Крыму, а затем вынужден был бежать в Литву, откуда
перебрался на Русь.
Здесь он прожил долгое время, служил честно Ивану III
и умер около 1491 г. Источники указывают, что он не раа принимал участие в борьбе с Ахмед-ханом
на стороне русских, за что и был поставлен в 1486 г. князем касимовским, или, как тогда чаще говорили, князем
городецким. Между прочим, Нур-Давлет был не раз упоминаем в переписке Ивана III
с крымским ханом Менгли Гиреем, причем московский государь не забывал
подчеркивать, что старается сделать Менгли Гирею угодное, поэтому и содержит
его братьев "Нардоулата и Айдара (Хайдара, — А. Я.) с немалым убытком
для казны своей". В биографии Нур-Давлета, однако, есть
еще темные места, которые надо выяснить.
Дипломатическая переписка Ивана III с Менгли Гиреем
была умным и выгодным для Москвы шагом. Весьма интересным и показательным в
этом отношении является посольство в Крым к Менгли Гирею боярина Микиты Васильевича
Беклемишева в 1474 г.
для заключения союза против хана Ахмеда и Казимира IV.
Иван III явно перетягивал его на свою сторону, в
противовес Литве и Польше, которая теряла все свои позиции в Крыму. Менгли
Гирей был несомненно умным и энергичным ханом, сумевшим прочно взять крымские
дела в свои руки. Генуэзские колонии не могли не привлекать особого внимания
Менгли Гирея, особенно Кафа — центр генуэзской торговли в Крыму. Время с 1474
по 1478 г.
наиболее темное и спорное в истории Крымского ханства.
|