|
|
Каталог статей
Ч. 3
Эволюция господствующего класса
древнерусского общества – это трансформация «слуг народа» в корпорацию господ
над народом, процесс необычайно медленный, занимавший
многовековой период. По гипотезе академика Б.А. Рыбакова, элементы
государственности в Среднем Поднепровье, на территории будущего ядра Киевского
государства, могли возникнуть примерно в vi в. Лишь в
завершающей фазе этот процесс был осложнен и ускорен волнами завоеваний
соседних союзов племен и государственных образований, шедшими из исторического
ядра Киевского государства.
В силу этого и феодальная эксплуатация в Древней Руси
зародилась как эксплуатация земледельцев-общинников прежде всего государством.
Наиболее ярким выражением этого было полюдье, практика которого
к X в., вероятно, имела уже давнюю традицию.
Важнейшим следствием названных процессов стал феномен
очень сильной государственной власти, а отсюда – и весьма раннее обладание
атрибутом верховной собственности на землю в пределах государственной
территории. Личная зависимость крестьян-общинников в тот период проявлялась
лишь в актах перераспределения земельных пространств вместе с населением из рук
государства в руки тех или иных представителей господствующего класса.
Верховная собственность на землю находила свое
реальное воплощение прежде всего в отчуждении определенной части совокупного
прибавочного продукта общинного крестьянства, что постепенно закреплялось
обычно-правовыми традициями (и в этом, на наш взгляд, одно из отличий централизованного
взимания ренты от взимания дани). Вместе с тем обычно-правовые отношения
отражали и пределы господства класса эксплуататоров, опосредованного
господством государственной власти. Это проявлялось, в частности, в том, что,
получая феодальную ренту, государственная власть практически оставляла (была
вынуждена оставлять) в руках общин всю полноту прав фактического владения
(обладания) всеми земельными угодьями. Отсюда понятно, что единственно
возможной формой феодальной ренты была рента-налог, или централизованная рента.
Ее реальным выражением, как и всюду в раннефеодальных государствах, была
валютно-денежная форма, в качестве же специфичных древнерусских форм
централизованной ренты выступали валютно-натуральные формы (меха и т.п.).
Таким образом, на этой стадии развития реализовывался
лишь формационно необходимый минимум компонентов феодальных производственных отношений.
Видимо, поэтому данная фаза обычно квалифицируется в историографии как
раннефеодальная.
|
| Категория: Крепостничество на Руси | Добавил: defaultNick (21.12.2012)
|
| Просмотров: 1375
| Рейтинг: 5.0/6 |
|
|
| | |