|
Каталог статей
Ч. 6
Естественно, что продуктовая рента
как главный компонент прибавочного продукта, идущего в руки феодалов,
сохранялась не во имя этой преемственности. Дело, видимо, в том, что ранние
формы государственного феодализма в Древней Руси исключали наиболее грубое
внеэкономическое принуждение крестьянского земледельческого населения; это была
лишь «личная несвобода в какой бы то ни было степени». Как
писал К. Маркс, «при таких обстоятельствах отношение зависимости может иметь
политически и экономически не более суровую форму, чем та, которая
характеризует положение всех подданных по отношению к этому государству». Разумеется, речь идет здесь только об основном населении – о
крестьянах-земледельцах.
Кроме того, хотя по сути рентных
отношений номинальному собственнику земли каждый непосредственный производитель
противостоял самостоятельно, феодал-вотчинник, как до него –
княжеская власть, имел дело в социальной практике прежде все-го с общиной in
corpore, что, видимо, в условиях Древней Руси, только повышало
самостоятельность крестьянского хозяйства. Вотчиннику противостоял крестьянин,
за спиной которого была сплоченная община, осколок первобытного коммунизма.
Это не мешало, впрочем, становлению
самих феодальных отношений. Они, в частности в лице вотчинного землевладения,
уже на ранней стадии своего развития получают ярко выраженную целостную
определенность. Юридически, а главное – практически, феодал обладал всеми
правами земельного собственника, вплоть до права отчуждения земель вместе с их
населением. Но даже при очевидном господстве отношений феодальной зависимости
переход к наиболее грубой форме эксплуатации крестьян ввиду всех взятых в
совокупности обстоятельств был делом далеко не простым.
Крестьянин-общинник в это время еще не воспринимал феодала-вотчинника как
«олицетворение собственника земли», которую он пахал. Таким образом, господство
продуктовой ренты обусловлено было отнюдь не тем, что отработочная рента была
социально и экономически изжита.
На Руси наблюдается почти исключительное развитие
продуктовой ренты, в то время как реальные условия для укрепление феодальной
собственности на землю, как экономические, так и социальные, постоянно
обнаруживали потребность прежде всего в отработочной ренте, не исключая и чисто
практическую потребность в получении продукции лучшего качества, чем продукция
крестьянского хозяйства.
Немногочисленные, но все же весьма убедительные факты
свидетельствуют, что эта потребность (прежде всего в господской барской
запашке) в Древней Руси все же удовлетворялась.
|
Категория: Крепостничество на Руси | Добавил: defaultNick (21.12.2012)
|
Просмотров: 1348
| Рейтинг: 5.0/6 |
|
|
| | |