|
Заговор Деспины
На
всем протяжении 90-х годов XV века позиции «партии власти», казалось, все более
укреплялись. Правительство Ивана Патрикеева осуществляло политику модернизации:
проводилась земельная реформа (территория государства разбита на единые меры –
сохи), реформа государственного управления. В 1497 году был составлен Судебник,
что, по мнению А. А. Зимина, стало одним из мероприятий Ивана III и
правительственного кружка Елены Стефановны, направленных на укрепление
великокняжеской власти. Главными помощниками Патрикеева в составлении Судебника
стали Федор Курицын да дьяки Василий Долматов и Василий Жук. В Судебнике были
собраны процедуры и правовые нормы, которыми должны были руководствоваться
высшие и местные суды в разборе дел о земельных владениях и торговых займах,
отношениях между хозяевами и наемными работниками, землевладельцами и
крестьянами.
Одной
из статей Судебника определялось право крестьянина переходить из одного
владения в другое – так был учрежден знаменитый «Юрьев день». В то время данная
норма отвечала интересам и крестьян, и землевладельцев, и великого князя.
Крестьяне получали законодательное подтверждение того, что они имеют
возможность свободного передвижения, землевладельцы – гарантии того, что их
работники не сбегут до окончания сельскохозяйственного сезона, а великий князь
– того, что будет уплачена пошлина с урожая. Как отмечает А.А. Зимин, во время
появления московского Судебника в ряде стран Европы (в том числе Англии и
Франции) подобных общегосударственных кодексов не существовало.
«Партия
власти» выигрывала и во внутриполитической борьбе. Ни лобовая атака на
церковном соборе, ни модернизация интеллектуального потенциала, ни смена
митрополита не принесли униатско-иосифлянской оппозиции, сплотившейся вокруг
великой княгини Софьи, никаких дивидендов. Более того, сторонники Елены
Стефановны и Димитрия продолжали продвигать своих людей: словно в издевку над
Геннадием в новгородский Юрьев монастырь игуменом был поставлен еретик Кассиан
– брат известного нам переписчика Ивана Черного. Однако сторонники Елены
Волошанки и Димитрия пропустили очень важный кадровый ход любостяжателей.
Помимо того, что Юрий Траханиот присоветовал Ивану Васильевичу своего
доверенного человека Николу Булева в качестве придворного врача, духовником
государя стал соумышленник антиеретической партии игумен Андроникова монастыря
Митрофан.
Эти
люди благодаря своему исключительному положению получили возможность наладить
самые доверительные отношения с великим князем, и никакой правительственный
деятель или политический советник, каким бы расположением государя он ни
пользовался, не мог конкурировать с ними. В критический момент игры за влияние
на Ивана Софьины «шестерки» оказывались козырными и могли побить боярских
«королей» и «тузов».
Но
в конце 1497 года многим, вероятно, казалось, что до решающей схватки дело не
дойдет: в декабре был раскрыт заговор Софьи и Василия, составленный с целью
убийства княжича Димитрия. План, составленный Василием и его приверженцами
Афанасием Еропкиным и Владимиром Гусевым, состоял в следующем: сам Василий
намеревался отправиться на север и захватить великокняжескую казну, хранящуюся
в Вологде и Кириллове. Софья готовилась отравить Димитрия. Летописец сообщает,
что великий князь «опалу положил на жену свою на великую княгиню Софию о том,
что к ней приходиша бабы з зелием; и обыскав тех баб лихих, князь великий велел
их казнити, потопити в Москве-реке нощию, а с нею от тех мест начат жити в
бережении». Иван Васильевич явно вспомнил о слухах, сопровождавших смерть его
старшего сына, и поверил в то, что угроза распространяется и на него самого.
Что
подвигло Софью и Василия на столь решительный, если не сказать отчаянный, шаг?
Восстановленная С.М. Каштановым хроника противостояния между группировками
Василия-сына и Димитрия-внука свидетельствует о том, что чаша весов попеременно
склонялась то в одну, то в другую сторону. В ноябре 1491 года, когда отпала
необходимость в нейтрализации углицкого князя, Иван III сначала лишил Василия
Тверского княжества, а затем начал выдвигать Дмитрия-внука в качестве
политического противовеса старшему сыну. В 1492 – 1493 годах имело место
реальное возвышение Дмитрия-внука. Дальнейшему росту политического авторитета
Дмитрия в 1494 – 1495 годах, соответствовало полное исчезновение в это время с
политической арены Василия. Свадьба дочери Ивана III Деспины Елены и литовского
государя Александра усилила позиции Софьи, которой в 1496 – начале 1497 годах
удалось добиться определенного преобладания, что выразилось в возвышении Василия
в эти годы. Однако в августе 1497 года началось очередное и весьма интенсивное
возвышение Дмитрия, которое должно было быть закреплено венчанием шапкой Мономаха.
Летописец сообщает, что Василий якобы «сведал от дьяка от Феодора Стромилова
то, что отец его князь великий хочет жаловати великим княжением Володимерским и
Московским внука своего князя Димитрия Иоанновича». Деспина решила идти
ва-банк.
Плетя
заговор, Софья и Василий привлекли на свою сторону удельных князей, ущемленных
разрастанием централизованной великокняжеской власти. Они составили еще одну
силу оппозиции, помимо церковных ортодоксов и униатского окружения Деспины.
Таким образом, замечает Г.В. Вернадский, «заговор 1497 года представляется
возрождением федеративной идеи, противостоящей аристократии». Родичи одного из
главных заговорщиков Владимира Гусева были связаны с верейским удельным домом.
Не случайно Василий намеревался бежать в недавнюю верейскую вотчину –
Белоозеро, где еще сильны были позиции противников политики Ивана III и его правительства.
Однако очередной раунд борьбы Софья Фоминична проиграла.
|