Литовское княжество в 1499 г. предпринимало
серьезные усилия, чтобы по возможности обеспечить себе прочные позиции в
соседних странах. Согласно подписанной 24 июля 1499 г. Городельской унии,
между Литовским княжеством и Польшей устанавливался «вечный союз» и определялся
порядок избрания польских королей и великих князей литовских. Но практически
эта уния дала Александру Казимировичу немногое. Занятая своими внутренними и
внешними делами, Польша не могла оказать ему существенной поддержки в грядущей
войне с Иваном III. Летом и осенью 1500 г. в пределы Польши совершали
набеги татары, да и сам король собирался в поход против турок.
Только союз с Ливонией и ногайским ханом Ших-Ахмедом мог принести некоторую
оттяжку русских сил с литовской границы. Неустойчивым было и внутреннее
положение Великого княжества, раздиравшегося противоречиями между группировками
русской (православной) и литовской (католической) знати. Упорное сопротивление
Елены Ивановны переходу в католичество вызвало раздражение руководства
католической церкви, усилившего притеснения православного населения Литовского
княжества. Особенной рьяностью отличался епископ Иосиф, ставший в мае
1498 г. митрополитом киевским.
Подготовка к новой войне с Литовским княжеством
проходила в обстановке постепенного усиления власти княжича Василия. 21 марта
1499 г. он провозглашается великим князем новгородским и псковскими. В
кругах, близких к новгородскому архиепископу, это известие, надо полагать, было
встречено с ликованием. Еще бы! Власть в Новгороде переходила к сыну их верной
союзницы в борьбе с ересью Софьи Палеолог. Соединение в один удел со своим
старинным недругом Новгородом (означавшее к тому же потерю независимости)
псковичи встретили отрицательно, послав весной бить челом Ивану III «и внуку
ево Дмитрию Ивановичю, чтобы держали отчину свою в старине». Приезд Василия
ожидался, по слухам, около 24 августа или около 30 ноября, но
так и не состоялся. Иван III решил не жаловать Псковом Василия, а оставить все
«по старине». В Пскове остался собственный князь (А. В. Оболенский). Не получил
княжич Василий и титула великого князя «всея Руси»: его по-прежнему именовали
просто великим князем.
Рассказ о пожаловании княжича Василия титулом великого
князя Новгорода и Пскова помещен в летописях под 21 марта. В
Вологодско-Пермской летописи он датирован 29 июня. К этому тексту восходит и
запись Краткого Погодинского летописца, помещенная под 29 июля. С. М. Каштанов
считает, что речь идет о разных событиях, но тексты обоих вариантов очень
близки:
Свод 1518 г.:
«Того же месяца, марта 21, в четверк, пожаловал князь
великий Иван Василевичь всея Русии сына своего князя Василья Ивановича, нарекл
его государем великим князем, дал ему Великыи Новгород и Псков великое
княжение».
ВПЛ:
«Того же лета, июня в 29, князь великий Иван
Васильевич пожаловал своего сына князя Василья великим княжением, Новым городом
и Пьсковом, и нарече его великим князем, и благословиша его митрополит Симан и
епископи на великое княжение Новогороцкое».
Одним из источников сведений ВПЛ за 90-е годы было
московское летописание. Так что есть все основания считать и
рассказ 1499 г. восходящим к записи официальных летописей от 21 марта
1499 г. Датировки же в ВПЛ часто сбивчивы (например, о казни С. И.
Ряполовского говорится под 1497/8 г.).
Соображения С. М. Каштанова о том, что 29 июля Василий
Иванович получил Новгород и Псков в княжение «вторично», основаны на известии
об июльской поездке к Ивану III псковских послов с просьбой не назначать им
Василия в князья. Но в грамоте 14 июля назван великим князем Дмитрий-внук. Назначение Василия новгородским князем само по себе не отменяло
коронацию Дмитрия 1498 г. Во Пскове же решение 21 марта не было проведено
в жизнь, а псковские посольства не имели отношения к Новгороду. Итак, Василий Иванович
провозглашен был новгородским и псковским князем один раз — 21 марта
1499 г., но Пскова в княжение так и не получил.
Сохранилось глухое сообщение одного краткого
летописца, что 29 июля 1499 г. Иван III предполагал дать уделы сыновьям
Юрию (Дмитров) и Дмитрию (Углич). Государь стремился ценой уступок сыновьям
сохранить баланс равновесия между двумя основными группировками при дворе. В
письме ливонского магистра Вальтера фон Плеттенберга (конец января
1500 г.) сообщалось: «Великий князь московский со своими сыновьями
находится во вражде; причина этого заключается в том, что он хотел своего внука
иметь наследником в качестве великого князя, но это ему его собственные
сыновья, которых он имеет от этой гречанки, не хотят разрешить. Эта вражда и
неприязнь удерживает великого князя; иначе бы он давно напал на эту страну
(Ливонию)». В целом (если исключить планы нападения Ивана III
на Ливонию) картина нарисована правильно. Проект создания уделов в 1499 г.
остался нереализованным. Война властно вмешалась в планы государя.
|