Получив после казни Михаила заветный ярлык на великое
княжение Владимирское — а вместе с ним обширные территории, титульное
старшинство среди князей, право Учета и доставки в Орду ханского серебра,
собранного со всей Руси, — Юрий Московский также не сумел исполнить все
то, что ожидал от него Узбек. В 1322 году хан лишил его великого княжения и
передал ярлык Дмитрию Тверскому, старшему сыну казненного в Орде Михаила. Новый
глава Северо-Восточной Руси носил красноречивое прозвище: по одним источникам —
«Грозные Очи», по другим — «Звериные Очи».
Торжество тверского князя было не долгим. Юрий
Московский при помощи новгородцев собрал необходимые средства и осенью 1324
года явился в Орду. Несомненно, он надеялся оправдаться перед ханом и вновь
получить заветный владимирский стол. Узнав об этом, в Орду примчался и Дмитрий
Тверской. Надеясь на милость хана, он убил Юрия. Обстоятельства убийства остаются
неясными. Однако из летописей можно понять, что Дмитрий сделал это
собственноручно.
Совершенный Дмитрием самосуд был как бы покушением на
верховную власть хана судить и казнить русских князей. Поэтому Узбек после
долгих раздумий решил примерно наказать виновного. Через несколько месяцев
Дмитрий был казнен ханскими палачами. И, словно в утешение его тени, хан принял
решение передать великое княжение Владимирское другому представителю тверского
княжеского дома — Александру Михайловичу, брату Дмитрия.
Однако правление Александра оборвала вспышка
праведного гнева тверичей, вызванная произволом ордынских послов. 15 августа
1327 года восставшие горожане истребили всех находившихся в городе татар. А уже
через три-четыре месяца на тверскую землю обрушилась посланная ханом
50-тысячная «рать», которую русские летописцы назвали по имени ее предводителя
— «Федорчуковой». Вместе с татарами шли на Тверь московский князь Иван Данилович
и суздальский князь Александр Тверской Васильевич. Перед лицом грозной
опасности князь Александр Тверской бежал из города.
За лаконичным сообщением летописца скрывается трагедия
тысяч и тысяч русских людей. «Toe же зимы… бысть тогда великая рать татарская,
Федорчюк, Туралык, Сюга, 5 темников воевод, а с ними князь Иван Данилович
Московский, по повелению цареву, и шед ратью, плениша Тверь и Кашин и прочия
городы и волости, и села, и все княжение тверское взяша и пусто сътвориша, и
бысть тогда земли великая тягость и много томлениа, множества ради грех наших,
кровь хрестианская проливаема бываше от поганых татар, овых в полон поведоша, а
другиа мечи изсекоша, а иныа стрелами истреляше и всяким оружием погубиша и
смерти предаша, а князь Александр побежал с Твери во Псков» (20, 90).
Вновь зло торжествовало над добром, право людей на
свободу попиралось насилием. Кто не повторял тогда в разоренной татарами
тверской земле и иных пострадавших от «федорчуковой рати» землях: «Боже
отмщений, Господи, Боже отмщений, яви Себя! Восстань, Судия земли, воздай
возмездие гордым. Доколе, Господи, нечестивые, доколе нечестивые торжествовать
будут?» (Псалтирь, 93, 1–3).
Многолетняя борьба Москвы с Тверью оставила глубокий
след в истории Ростова. Обе враждующие стороны искали поддержки ростовской
знати. Не случайно именно здесь, в Ростове, нашли себе жен оба тогдашних
великих князя — Михаил Тверской и Юрий Московский. Первый в 1294 году взял себе
в жены княжну Анну, дочь ростовского князя Дмитрия Борисовича. Второй был с
1297 года женат на неизвестной по имени дочери ростовского князя Константина
Борисовича (114, 13). (Понятно, что оба брака устраивали не сами женихи,
а их дальновидные родители — отец Юрия московский князь Даниил и рано
овдовевшая мать Михаила тверская княгиня Ксения.) В условиях, когда и оба тестя,
и оба зятя были лютыми врагами, среди ростовской аристократии неизбежно должна
была возникнуть как «московская», так и «тверская» партия. И все же москвичам
лучше удалось подружиться с ростовцами. Юрий Московский часто бывал в Ростове и
имел здесь полученные в приданое вотчины (114, 15). Великий князь Михаил
Тверской, по-видимому, умышленно наводил татар на ростовские владения Юрия.
Тот, получив владимирский стол в 1318 году, не замедлил ответить тем же. В 1322
году брат и верный союзник Юрия князь Иван Данилович Калита с отрядом
татарского «посла» Ахмыла приходил к Ростову. Однако до очередного погрома дело
по каким-то причинам не дошло. Много лет спустя, когда подлинные обстоятельства
события уже давно забылись, среди живших в Ростове татар возникла легенда о
том, что меч Ахмыла отвели именно их предки (11, 34).
Сыновья Михаила Тверского Дмитрий и Александр,
несомненно, потеснили москвичей в Ростове. Падение могущества Твери в
результате событий 1327–1328 годов радикально изменило расклад сил. Иван Калита
получил возможность «восстановить справедливость». Летом 1328 года хан дал ему
в управление половину великого княжения Владимирского — Новгород и Кострому. В
его «зоне ответственности» оказался и Ростов. Как великий князь, Иван должен
был востребовать с ростовцев недоимки по ордынской дани; как старший
представитель московского княжеского дома, он мог претендовать в Ростовской
земле на некоторые села — приданое своей уже умершей к этому времени племянницы
Софьи (дочери Юрия Даниловича) (114, 16); как душеприказчик митрополита
Петра (ум. 21.X1I.1326), доброхот ростовского владыки Прохора (ум. 7.IX.1328) и
ревностный христианин Калита должен был позаботиться о сохранности имущества
ростовской кафедры в условиях временного отсутствия духовного начальства.
|