Столкновения.
Эти столкновения с особенной силой обнаруживались два раза, и каждый раз по
одинаковому поводу – по вопросу о престолонаследии. Иван III, как мы знаем,
сперва назначил своим наследником внука Димитрия и венчал его на великое
княжение, а потом развенчал, назначив преемником сына своего от второй жены,
Василия. В этом семейном столкновении боярство стало за внука и
противодействовало сыну из нелюбви к его матери и к принесенным ею византийским
понятиям и внушениям, тогда как на стороне Василия оказались все малые, худые
служилые люди.
Столкновение доходило до сильного раздражения с обеих
сторон, вызвало шумные ссоры при дворе, резкие выходки со стороны бояр, –
кажется, даже что-то похожее на крамолу. По крайней мере, сын Василия, царь
Иван, жаловался после, что бояре на его отца вместе с племянником последнего,
Димитрием, «многие пагубные смерти умышляли», даже самому государю-деду «многие
поносные и укоризненные слова говорили».
Но как шло дело, чего именно добивались бояре, в
подробностях это остается не совсем ясным. Только через год после венчания
Димитрия (1499) пострадали за противодействие Василию знатнейшие московские
бояре: князю Семену Ряполовскому-Стародубскому отрубили голову, а его
сторонников – князя И. Ю. Патрикеева с сыном Василием, знаменитым впоследствии
старцем Вассианом Косым, насильно постригли в монашество.
Неясность причины разлада. Во всех этих столкновениях, прорывавшихся в
продолжение трех поколений, можно разглядеть поводы, их вызывавшие, но побуждения,
руководившие ссорившимися сторонами, питавшие взаимную неприязнь, не
высказываются достаточно внятно ни той, ни другой стороной.
Иван III глухо жаловался на неуступчивость,
строптивость своих бояр. Отправляя в Польшу послов, вскоре после дела о
наследнике, Иван, между прочим, давал им такое наставление: «Смотрите, чтобы во
всем между вами гладко было, пили бы бережно, не допьяна, и во всем бы себя
берегли, а не поступали бы так, как князь Семен Ряполовский высокоумничал с
князем Василием, сыном Ивана Юрьевича (Патрикеева)».
|