|
Автор: Николай Костомаров
Московские
князья братья Даниловичи
У Александра Невского было четыре сына: старший,
Василий, княжил в юности в Новгороде, а впоследствии в Костроме, где и умер.
Димитрий и Андрей вели между собою кровавый спор за великое княжение; последний
отличился тем, что дважды наводил на Русь татар, которые произвели в ней ужаснейшие
опустошения (1282 и 1294 гг.), отозвавшиеся на целые десятилетия. Четвертый сын
Невского, Даниил, остался после отца ребенком. Ему в удел досталась Москва.
Даниил был первый князь, поднявший значение этого города,
бывшего до сих пор незначительным пригородом Владимира. Участвуя в междоусобиях
своих братьев, Даниил хитростью взял в плен рязанского князя Константина, воспользовавшись
изменою рязанских бояр, и держал его в неволе. Это событие было первым
проявлением тех приемов самоусиления, которыми так отличалась Москва, теперь
только что возникавшая.
Вместе с тем Даниил положил зачаток тому расширению
владений, которое так последовательно вели все его преемники. Племянник Даниила
Иван Дмитриевич переяславский, умирая бездетным, завещал ему Переяславль. Даниил
тотчас захватил его и отстоял от посягательств брата своего Андрея. Даниил умер
в 1303 году, приняв перед смертью схиму.
По летописным известиям он погребен был в деревянной
церкви Св. Михаила, которая стояла на месте нынешнего Архангельского собора в
Москве; а предание, записанное в его Житии, помещает его могилу в Данииловом
монастыре, будто бы им основанном. Как бы то ни было, имя Даниила было в большом
уважении у его потомков, как родоначальника дома московских князей.
Даниил оставил сыновей: Юрия, Ивана, Александра,
Бориса и Афанасия. Из них Юрий и Иван по своей деятельности были важнейшими
людьми в истории Руси в XIV веке. Они подняли значение Москвы и твердо
поставили историческую задачу, которую предстояло постепенно разрешить их
преемникам в последующие времена.
Великий князь Андрей Александрович умер в 1304 году.
Звание великого князя, которое при новых условиях татарского господства
сделалось гораздо важнее и знаменательнее, чем было прежде, зависело
исключительно от воли хана, верховного повелителя и истинного государя русской
земли. Собственно, никаких прав, принадлежащих в этом отношении тому или другому
князю, той или другой княжеской ветви — не существовало.
Князья могли считаться между собою старейшинством; но
эти счеты уже и в прежние времена, до татар, перестали быть обязательными, так
что действительное старейшинство признавалось несомненным только по отношению к
возрасту. В Орде эти счеты еще менее могли быть обязательными. Кто приходился
по нраву властителю, того он, не стесняясь ничем, мог назначить великим князем.
|