|
О причинах возникновения
крепостничества в России
Как известно, крепостничество в России существовало в
течение многих столетий, составляя одну из коренных особенностей русского
феодализма. Поэтому причины возникновения крепостничества, скорее всего,
следует искать не столько в рамках тех или иных конкретно-исторических ситуаций
(хотя их роль несомненна), сколько в факторах наиболее фундаментального
характера, связанных с особенностями становления и развития феодальных отношений,
в частности феодальной земельной собственности и феодального хозяйства.
Формирование классового общества в Восточной Европе
проходило под существенным воздействием специфичных природно-климатических
условий, следствием чего явилось многовековое существование в России общины маркового
типа. Основной причиной жизнеспособности русской общины была ее несравненно
более важная, чем в Западной Европе, роль в организации земледельческого
производства. Именно в этом кроются ее большая внутренняя прочность и влияние.
В земледельческой общине маркового типа хозяйственные
угодья (прежде всего пашня) первоначально были выделены общиной каждому крестьянскому
хозяйству как надел, т. е. земля находилась лишь во владении крестьянина, срок
которого мог быть либо ограниченным, либо безграничным.
Древнерусской общине в раннефеодальный период, а также
в значительной мере в период развитого феодализма были присущи свои
особенности. Небольшая плотность населения, усугубленная обширностью земельных
просторов, обусловила вплоть до XIV-XV вв. преобладание малодворных деревень,
где землепользование вполне еще обходилось без чересполосной организации полей,
а следовательно, без земельных переделов. Вместе с тем в раннефеодальный период
и даже позже в земледелии был сравнительно низкий уровень производительных сил,
и гарантией успеха земледельца было одно лишь естественное плодородие почвы и
благоприятные биоклиматические условия. Большая часть территории Древнерусского
государства отличалась невысоким плодородием почв, а условия континентального
климата восточноевропейских равнин были отнюдь не благоприятными. Это
систематически вело к негативным последствиям, которые, помимо нестабильности
урожаев, проявлялись либо в форме сильного засорения полей, либо быстрого их
истощения. При общем довольно низком уровне урожайности естественным и
единственным реальным компенсационным актом была частая, если не регулярная
смена участков пахотной земли. Отсюда вытекала необходимость постоянного
подъема новой пашни, использования залежей и перелогов. Практика такого рода,
видимо, на целые столетия отодвинула в древнерусском земледелии общинные земельные
переделы, точнее, эквивалентом этих переделов была естественная нивелировка
качества участков пахоты при выборе общинниками новых земель.
|