Во время стояния на Угре Софья бежала на Белоозеро, ко
двору тамошнего князя Михаила Андреевича, что вызвало крайнее неудовольствие у
части московской знати. Среди тех, кто поддержал Софью, были В. Б.
Тучко-Морозов, А. М. Плещеев и дьяк В. Долматов. Раздражение вызывали и другие
советники Ивана III, которые рекомендовали ему бежать от Ахмата («те бо беша
бояре богати… думаючи бежати прочь»). Среди них летописец называет И. В. Ощеру
и Г. В. Мамона. К их совету якобы одно время склонялся Иван III (слушая «злых
человек, сребролюбцев, богатых и брюхатых»). Побег в 1483 г. в Литву кн.
Василия Верейского, связанного родственными узами с Софьей, также ухудшил ее
положение. Словом, в 80-е годы фигурой номер один после великого князя был Иван
Иванович. В декабре 1482 г. на Русь прибыла дочь молдавского господаря
Стефана Великого, ставшая женой Ивана Молодого. В 1483 г. Иван Иванович
«пошел на свою отчину в Суздаль». 10 октября 1483 г. у него родился сын
Дмитрий. В 1485 г. наследник престола был пожалован
великим княжением в Твери, хотя после лета 1489 г. он прав на Тверь
лишился. В надписи так называемой Буслаевской псалтыри Иван
III и Иван Иванович именуются «самодержцами Русской земли».
Оба соправителя названы в надписи на золотом корабельнике, отчеканенном во
всяком случае до 1484 г.
В 1483 г. были распущены послужильцы из дворов
ряда крупных бояр: В. Б. и И. Б. Тучко-Морозовых, М. Я. Русалки-Морозова, И. И.
Салтыка, И. В. Ощеры и др. Осенью 1485 г. И. Б. и В. Б. Тучко были
пойманы. Возможно, их опала и роспуск боярских дворов связаны
с укреплением позиций Ивана Ивановича и ухудшением положения при
великокняжеском дворе Софьи. К 1490 г. положение осложнилось. Наследник
престола Иван Молодой заболел «камчюгою в ногах» и, несмотря на все старания
доктора «мистро Леона», вызванного Софьей из Венеции, 7 марта 1490 г.
скончался. Нерадивого врача казнили на Болвановьи (22 или 24 апреля). В литературе
высказываются догадки, что наследник престола пал жертвой династической борьбы.
Что-нибудь определенное на этот счет сказать трудно. Правда, позднее Курбский
писал, что наследник был погублен Иваном III и Софьей. Но
насколько можно верить столь пристрастному к Софье писателю?
Тем временем семья Ивана III все увеличивалась: в
1481–1490 гг. Софья родила еще трех сыновей и трех дочерей.
Но кто же после смерти Ивана Молодого станет
наследником престола — малолетний Дмитрий-внук или сын Софьи Палеолог княжич
Василий? За спиной первого стояла его мать Елена Стефановна, за спиной второго
— Софья Палеолог. Борьба между этими двумя властными женщинами, опиравшимися на
различные придворные группировки, еще предстояла. Сначала чаша весов как будто
склонялась в пользу Василия. Во всяком случае после разгрома новгородских
еретиков он к октябрю 1490 г. получил право распоряжаться в тверских
землях (безусловно, в Зубцове), хотя без титула великого князя. В сентябре
1491 г, Иван III решает произвести описание земель в Тверской земле
«по-московскы в сохи». Для этой цели в Тверь, Старицу, Зубцов, Клин, Холм,
Новый городок, Кашин были посланы писцы. С. М. Каштанов
считает, что примерно в то время Василий был лишен тверского княжения. С
1492 г. в противовес ему Иван III начинает выдвигать внука Дмитрия. Борьба претендентов на московский престол только начиналась.
С наступлением на тверскую обособленность С. М.
Каштанов связывает и окончательное решение углицкого вопроса. Клялся-то клялся
в 1487 г. великий князь, что зла иметь на Андрея не будет, но что-то между
братьями не сложилось. Развязка наступила в 1491 г. 19 сентября Андрей
Васильевич в очередной раз приехал в Москву. Не успел он осмотреться, как на
следующий же день был схвачен и посажен на казенном дворе в «железа». За его
детьми на Углич послали В. И. Патрикеева («да с ним многых детей боярскых»).
Княжичи Иван и Дмитрий Андреевичи также были схвачены и заточены в Переславле,
где их держали в «великой истоме». Велено было «поймать» и бояр кн. Андрея.
Припомнили князю все — и его сговор с братьями Борисом и Юрием, и переписку с
Казимиром, и то, что он не послал своих «воев» на ордынских царевичей. Иными
словами, Андрей обвинялся в нарушении докончания с Иваном III. Князь Андрей
умер «в железех» на том же казенном дворе в ноябре 1493 г. Одновременно
послан был боярин Данила Иванович за кн. Борисом на Волок. В Москву прибыл
князь 7 октября «в тузе» (печали) со своими детьми. Ему удалось добиться
помилования «ради неухищренного нрава», и 10 октября он уехал восвояси «в радости».
Итак, к 1491 г. на Руси были ликвидированы все
уделы, кроме Волоцкого. Впрочем, дальнейшие события показали, что до конца
удельной системы было еще далеко.
Внешнеполитическая ситуация в 80-е годы для России
складывалась благоприятно. Расстановка сил была предельно ясной. Москве и Крыму
противостояли Великое княжество Литовское и ордынские наследники Ахмата
(«Ахматовы дети»). Добрососедские отношения с Крымом обеспечивали России мир на
южных рубежах страны, а частые вторжения крымских войск в пределы Великого
княжества Литовского создавали там тревожную обстановку.
Новым фактором, существенно повлиявшим на судьбу
Восточной Европы, было значительное усиление Османского султаната. Подчинив
Сербию и Валахию, османы вторглись в Центральную Европу. Султан Баязид II
(1481–1512) после захвата Килии и Белгорода (Аккермана) принудил Стефана
Великого в 1489 г. признать протекторат султана над Молдавией. В орбиту
османского влияния попал и Крым. Османско-крымская опасность сдерживала попытки
Казимира противоборствовать с Иваном III. Зато государь «всея Руси» успешно
налаживал дипломатические связи с соседями Казимира, окружая его кольцом
союзников. Неудачей окончились и дипломатические усилия Казимира добиться
разрыва московско-крымского союза. Не оказал существенного
влияния на отношения Менгли-Гирея с Москвой и переход на русскую службу его
братьев Нур-Доулата с сыном Бердибеком и Айдара в феврале 1480 г. Айдар
той же весной отправлен был в заточение на Вологду, Бердибек был зарезан
каким-то татарином, а Нур-Доулат получил в кормление Касимов, где и умер около
1491 г.
|