4 марта 1503 г. соединенное литовско-ливонское посольство
прибыло для ведения мирных переговоров. В него входили воевода ланчицкий Петр
Мишковский, наместник полоцкий Станислав Глебович и другие представители
польско-литовской знати. Ливонию представляли Иоганн Гильдорп и Клаус
Гольстевер. Послы привезли три письма Елены Ивановны от 2 января Ивану III
(Василию и Юрию), в которых она призывала отца и братьев заключить мир с ее
мужем и уверяла, что никаким гонениям не подвергается. В какой
мере княгиня принимала участие в составлении этих писем, сказать трудно.
Переговоры начались со взаимных обвинений в нарушении
докончания 1494 г., к условиям которого хотели вернуться литовские
представители. Но времена изменились, и, конечно, об этом не могло быть и речи.
Иван III заявил, что если для Александра Литовская и Лятская (Польская) земля
составляют отчину, то таковою для него как для «государя всея Руси» является
вся Русь. Посредническая миссия Сантая не поколебала решимости
Ивана III занять твердую позицию за столом переговоров.
В мирном соглашении заинтересованы были и Литва, и
Русь. Но положение сторон было различным. Иван III мог довольствоваться тем,
что приобрел в ходе войны (т. е. отстаивать, говоря дипломатическим
языком, принцип uti possidetis — «как владеете»). Александру же приходилось
добиваться возвращения потерянного (исходя из принципа status quo ante bellum),
а сил у него не было. Когда переговоры о заключении мира зашли в тупик, встал
(17 марта) вопрос о перемирии. Оно устраивало обе стороны. Литовское княжество
могло временно согласиться de facto с печальным для него исходом войны,
сохраняя de jure возможность при благоприятном ходе событий снова вернуться к
решению спорных вопросов путем переговоров или на поле брани. Для Ивана III
перемирие означало дипломатическое признание победы.
Территориальный вопрос был самым трудным. В
первоначальный список городов и волостей, которые должны были остаться в
составе Русского государства, уполномоченные Ивана III (Яков Захарьич, Г. Ф.
Давыдов и казначей Дмитрий Владимирович) включили даже те волости (в частности,
смоленские — Рославль, Ельню, Озерище), которые не были заняты русскими. После
длительных споров текст договора 28 марта был составлен. Между Иваном III,
«государем всея Руси», и Александром Казимировичем устанавливалось перемирие на
шесть лет (с весны 1503 по весну 1509 г.). Под власть Ивана III (формально
на «перемирные лета») на юго-западе переходили Стародубское и
Новгород-Северское княжества, земли князей Мосальских и Трубецких и ряд городов
(в их числе — Брянск и Мценск). На центральном участке порубежья Россия
приобретала Дорогобуж, а на северо-западе — Торопец и Белый.
Огромная территория, вошедшая в состав Русского
государства, имела колоссальное экономическое и политическое значение. Она
составляла почти треть земель Литовского княжества. С Россией воссоединялись не
только земли, населенные русским народом, но и часть украинских и белорусских
земель. Создавались возможности для установления экономических и культурных
связей с основными центрами Украины и Белоруссии, подготовлялось воссоединение
братских народов в составе единого государства. Мощный заслон северских
княжеств стал передовым форпостом, прикрывавшим центральные районы России от
опустошительных набегов Крыма. Потеря северских и других земель для княжества
Литовского оказалась невосполнимой и значительно ослабила позиции этого соседа
Руси, с которым борьба еще предстояла. Договор 1503 г., явившийся эхом
победы при Ведроши, подготовленной предшествующей борьбой за русские,
украинские и белорусские земли, был крупным успехом русской дипломатии. После
утверждения докончания (2 апреля) литовские послы покинули 7 апреля Москву.
Через месяц (7 мая) в Литву направилось посольство П. М. Плещеева, К. Г.
Заболоцкого, М. А. Кляпика-Еропкина, которое вернулось 27 сентября, привезя с
собой договор, ратифицированный 27 августа Александром.
Одновременно велись переговоры с ливонцами,
завершившиеся заключением 2 апреля 1503 г. шестилетнего перемирия. Оно
было утверждено в июле. Стороны обязывались отпустить задержанных купцов
(новгородцы — ревельских, а ревельские — новгородских). Сходным было и
докончание Дерпта со Псковом. Ничего нового в отношения между
странами договоры не внесли. Ливонские требования о подписании единого договора
в Москве не были удовлетворены, равно как и территориальные претензии России.
Словом, набегами на Псковскую землю Плеттенберг не смог добиться ничего, кроме
возврата к положению, существовавшему до начала войны.
Докончания с Литовским княжеством, Ливонским орденом и
Дерптом были только перемириями. Противоречий, существовавших между Россией и
ее западными соседями, они разрешить не могли. Сразу же на литовско-русской
границе начались конфликты между местными жителями и между служилыми
князьями-родичами. Продолжение активной борьбы Литовского княжества и России
было не за горами. Но ее начало относится уже ко времени, когда на престол
взошел сын Ивана III — Василий Иванович.
|