ПРИМЕРНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ МОСКОВСКОГО
НАСЕЛЕНИЯ
Летописные источники и актовые материалы представляют
нам Москву XIV-XV вв. как большой городской центр Северо-Восточной Руси, уступающий
только Новгороду и, может быть, Пскову. В собственной Залесской земле, под
которой наши источники понимают в основном междуречье Волги и Оки с
примыкающими к нему районами, Москва была и в эти столетия, без сомнения,
крупнейшим городом.
Однако прямых указаний на численность населения в
Москве очень немного. Наибольшее значение имеет летописное свидетельство о
количестве трупов, погребенных в Москве после ее разорения Тохтамышем в 1382 г.
Обычно приводится заметка Воскресенской летописи, согласно которой за уборку 80
трупов платили по 1 рублю, всего же выдано 300 рублей. По этому счету выходит,
что в Москве было убито 24 тыс. человек. Но показание Воскресенской летописи
несогласно с более древними известиями, по которым истрачено было всего 150
рублей. Наиболее же точные сведения дает так называемый «Рогожский летописец»,
особенно ценный для московской истории XIV в. Он сообщает, что давали за 40
мертвецов по полтине, а от 70 – по рублю, и сочли, что всего раздали 150
рублей. Таким образом, надо признать, что убрано было около 10 тыс. трупов.
Повышение оплаты в зависимости от количества убранных трупов, отмеченное
«Рогожским летописцем»,- такая деталь, какая была уже неинтересна позднейшим
сводчикам, всегда склонным округлять и увеличивать цифры погибших во время
битв, осад и стихийных бедствий. Поэтому мы имеем полное право рассматривать
показание «Рогожского летописца» как самое достоверное.
Приведенная нами цифра в 10 тыс. погибших москвичей
только косвенно говорит о количестве населения в 1382 г. В это число входили не
одни горожане, но и беглецы из окрестных сел и деревень. В то же время нельзя
забывать о многочисленных пленных, уведенных татарами, ведь Тохтамыш «…полона поведе
в Орду множество бещисленое». Кроме того, многие москвичи, особенно бояре и
купцы, со своими семьями покинули город до прихода татар. Цифра в 10 тыс.
жителей для Москвы кажется скорее преуменьшенной, чем преувеличенной.
Напрашивается вывод, что московское население в 1382 г. можно исчислять
примерно вдвое против названной цифры, в 15-20 тыс. человек. Такая цифра очень
высока, как показывают исследования о численности населения в крупных
западноевропейских городах.
Наши предположения подтверждаются другими летописными
известиями о Москве конца XIV столетия. В пожар 1390 г. на посаде сгорело
несколько тысяч дворов. Хотя количество уничтоженных дворов измерялось
тысячами, пострадала только часть городского посада. Более точные сведения дает
нам летописное известие о пожаре 1488 г., охватившем примерно полгорода, без
Кремля и значительной части Великого посада. Пожар начался от церкви Благовещения
на Болоте, и погорели «…дворы всех богатых гостей и людей всех с пять тысячь».
Значит, на посаде находилось не менее 5 тыс. дворов. Полагая на каждый двор
минимальную цифру в 2 человека, получим до 10 тыс. жителей. Прибавив население
Кремля и уцелевших дворов на посаде, смело можно говорить о том, что Москва в
целом насчитывала 8-10 тыс. дворов, т. е. имела никак не менее 20 тыс. жителей,
а вероятно, значительно больше, так как обычно во дворах жило не по 2, а по 3-4
человека.
Конечно, численность московского населения не
оставалась неизменной на протяжении двух столетий и имела тенденцию к
непрерывному росту. Особенно большой скачок в увеличении населения,
по-видимому, произошел в Москве за тот короткий период времени, который
отделяет княжение Ивана Калиты от княжения Дмитрия Донского. Это обстоятельство
еще хорошо помнили в XV в., когда епископ Питирим написал житие
Петра-митрополита. По словам Питирима, град Москва при Калите был еще
малонаселенным. А сказания о нашествии Тохтамыша, наоборот, рисуют Москву
богатой и многолюдной. Новый период роста московского населения начинается со
второй половины XV в., после окончания феодальной войны между Василием Темным и
Шемякой, когда Москва переживала относительно спокойный период.
Наши соображения о численности московского населения в
XIV-XV вв. можно проверить и путем наблюдения над топографией города. Москва
времен Калиты занимала, как мы видели выше, только территорию Кремля и Подол
Китайгородского холма. Самый Китайгородский холм, Заречье и Занеглименье
заселены были очень слабо. Во второй половине XIV в. Китайгородский холм уже
заселили, а поселения в Заречье и в Занеглименье сильно расширились. Спустя
столетие (в конце XV в.) поселения на северном берегу Москвы-реки дошли примерно
до линии позднейшего Белого города. Это расширение границ города
соответствовало непрерывному росту численности городского населения, жившего на
обширных пространствах Белого города и отчасти Замоскворечья.
|