|
Смирение любовное — страшная сила, изо всех
сильнейшая, подобной которой и нет ничего.
Ф. М.Достоевский
Кто-то из древнерусских писателей заметил, что молва
монастырская ничем не отличается от мирской молвы; она так же скороходна и
многоголосна. Однообразная жизнь в обителях до крайности обостряла интерес ко
всякого рода новостям и слухам. Думать и говорить о мирском не полагалось. Но
события бывали и в своей монашеской среде. Даже самые мелкие, незначительные происшествия
долго и всесторонне обсуждались братьями. Главными поставщиками новостей извне
были весьма многочисленные в ту эпоху бродячие монахи, переходившие из одной
обители в другую.
Слух о молодом подвижнике, живущем в радонежских
лесах, быстро распространился по монастырям Северо-Восточной Руси. Одни
осуждали его за нарушение порядка восхождения по монастырской «лестнице к
небу», другие, напротив, сочувствовали, восхищались его твердостью. Не укрылось
от молвы и то, что отшельник происходил из обедневшей боярской семьи, что у
него есть доброхоты среди московской знати, а брат его — духовник самого
великого князя Семена Ивановича. Все эти противоречивые слухи волновали монашескую
братию. На Маковце стали появляться первые посетители.
Иные изъявляли желание поселиться рядом с ним. Сергий
никого не гнал, предупреждал только о тяготах жизни в пустыни. Почти все, кто
оставался, выдерживали не более двух-трех летних месяцев. Зиму могли провести
лишь немногие. Холодные осенние ветры выдували с Маковца случайных людей, точно
солому на току.
Когда количество братьев, постоянно живущих на Маковце
рядом с Сергием, достигло наконец «апостольского» числа — двенадцати, в
обстановке их жизни произошли перемены. Всю территорию слободки вместе с
огородами окружили высоким тыном — защитой от диких зверей и лихих людей. У
ворот поместили привратника.
Одновременно братья приняли решение не принимать новых
поселенцев. Вероятно, это решение объяснялось не только пристрастием к
священному числу, но и желанием сохранить сложившуюся планировку обители,
избежать тесноты. Но при этом число «двенадцать» не должно было и уменьшаться.
«И аще ли когда един от них или умрет, или изыдет от обители, то пакы другый на
его место брат прибудет, да не число истощимо обрящется» (9, 334).
Когда возникла «община двенадцати»? За этим вопросом
неизбежно встает и другой связанный с ним вопрос: когда Сергий стал игуменом
основанной им обители?
Во Вкладной книге Троице-Сергиева монастыря сообщается
о том, что Сергий был игуменом 48 лет. Вычтя эту цифру от года его кончины
(1392), получим нужную нам дату — 1344 год. Казалось бы, задача решается крайне
просто. Однако в тексте Жития прямо говорится о том, что Сергий стал игуменом
одновременно с принятием священнического сана. А это, как явствует из того же
текста, произошло лишь в 1353–1354 годах, когда обязанности митрополита
исполнял епископ Афанасий Волынский.
Проще всего, как это обычно и делают историки,
объявить первую или вторую дату результатом грубой ошибки автора Жития. Однако,
как ни парадоксально, обе эти даты нужно признать правильными. Их вполне можно
примирить, воссоздав реальную обстановку жизни Сергия и памятуя об особенностях
его личности. Следует вспомнить также интересное наблюдение историка Русской
Церкви Е. Е. Голубинского о многозначности слова «игумен» в древнерусском
языке. По убедительному предположению Голубинского, игумен Митрофан — духовник
самого Сергия, а потом и всей маковецкой общины — был иеромонахом, живущим в
миру, у приходской церкви. Он приходил на Маковец для богослужений наряду с
другими священниками из соседних приходов. Но при всем том он не был игуменом в
обычном смысле — настоятелем. Именно так и следует понимать соответствующие
фрагменты Жития. Сергий «на обедню призываше некоего чюжаго, попа суща саном
или игумена старца» (9, 320). Из последующего текста явствует, что
«игумен старец» не кто иной, как Митрофан, тот самый, «иже постриже блаженнаго
Сергиа».
Сергий стал игуменом в 1344 году. Но Житие сообщает,
что год перед тем игуменом-исповедником был Митрофан. Это известие — о годе
игуменства Митрофана — не случайно. Оно косвенно указывает на дату
возникновения «общины двенадцати» — 1343 год.
Роль, которую взял на себя Сергий в 1344 году, после
кончины Митрофана, можно лишь с большой натяжкой отождествить с традиционным пониманием
игуменства. Маковецкий особножительный монастырь в своей повседневной жизни
вообще не нуждался в игумене в том смысле, какой вкладывает в это понятие
общежительная традиция. Церковный писатель и путешественник о. Порфирий
(Успенский), посетив Афон во второй половине прошлого века, оставил подробное
описание порядков тамошних особножительных монастырей. В основу всего положены
независимость и самообеспечение каждого инока. Игумен в таком монастыре — чисто
номинальная должность. Своим знаком власти — посохом — он пользуется лишь в
храме, да еще во время единственной в году общей братской трапезы. Важные
вопросы внутренней жизни монастыря решаются общим собранием всех полноправных
его обитателей (104, 554).
Не приходится сомневаться в том, что маковецкая община
в 40-е годы жила по тем же самым уставам, что и описанные Порфирием афонские
особножительные монастыри. Она имела и свою «аристократию». Кроме «приходящего»
игумена Митрофана, к ней принадлежал и ряд других лиц. Можно думать, что в
Житии Сергия отнюдь не случайно названы имена трех первых сподвижников
преподобного — «старец Василий, рекомый Сухий, иже бе в пръвых от страны
пришедый от връхъ Дубны; ин же от них, именем Иаков, рекомый Якута — сий бе в
чину образом яко посолник, его же колиждо отсылаху на службу, яко зело на
нужную потребу, без нея же не мощно обрестися; другому же Онисим имя, иже бе
диакон» (9, 320).
|