А вот в Литве князья-беглецы встретили радушный
(конечно, небескорыстный) прием. Из чернигово-северских земель на границе с
Московским великим княжеством было создано два больших княжества:
Новгород-Северское (в него входили также Чернигов и Гомель), которым пожалован
был князь Иван Андреевич, и Стародубское (туда входили также Рыльск и,
возможно, Путивль), которым был пожалован Иван Дмитриевич Шемякин.
Возникновение на порубежье очагов возможных осложнений
беспокоило московское правительство. Вскоре после побега князя Ивана Андреевича
митрополит Иона направил смоленскому епископу Мисаилу грамоту, в которой
настоятельно просил Мисаила «озаботиться», чтобы князь Иван какого-либо «зла»
не учинил Василию II.
В послании объяснялась и причина гнева великого князя
на Ивана Андреевича. Можайский князь представлялся нарушителем взятых по
докончанию обязательств. В частности, он не прислал свои войска на помощь
московским вооруженным силам, когда приходил сын Сеид-Ахмеда «с многими людми».
После ликвидации Можайского удела произведен был дележ
его территории. По докончанию с Василием Ярославичем, составленному вскоре
после лета 1454 г., основная часть можайских земель переходила к великому
князю. Серпуховской князь приобрел Бежецкий Верх и Звенигород, которые еще недавно
князь Иван Андреевич получил из наследия галицких князей.
Князь Василий Ярославич за себя и своего сына Ивана обязывался иметь «братом старейшим»
не только Василия II, но и всех его детей (как в докончании около
1450 г.). Текст докончания в основном повторял предшествующий договор между
московским и серпуховским князьями.
Очевидно, в то же самое время Василий II со своими
детьми Иваном и Юрием заключил докончанис и с тверским великим князем Борисом
Александровичем. Если князь Борис подписывал договор от своего
имени и от имени «братьи молодшей» (Дмитрия Юрьевича Холмского и Ивана Юрьевича
Зубцовского), то московский великий князь уже никого из «братьи» (ни Василия
Ярославича, ни Михаила Андреевича) к подписанию договора не допустил. Договор
подтверждал союзнические отношения между Москвой и Тверью «по старине».
Князь Борис обещал «к собе… не приимати» тех, кто
«отступил» от Василия II, т. е. князя Ивана Андреевича Можайского и Ивана
Дмитриевича Шемякина, а также (предусмотрительно) того, «которой… иныи браг
згрубит». Формулировка весьма неопределенная. «Грубостью» великий князь
московский мог назвать любой проступок или даже подозрение в деянии.
Опасность со стороны беглецов в Литву была реальной,
ведь в 1446 г. именно Великое княжество Литовское было тем центром, в
котором собирались русские сторонники Василия II, начавшие оттуда борьбу за
восстановление Василия Васильевича на великокняжеском престоле. Кто мог дать
гарантию, что в 1454–1456 гг. там же не образуется группа энергичных
сторонников того же Ивана Андреевича или Ивана Дмитриевича Шемякина и не затеет
войну против Василия II?
После завершения объединения основных земель
Северо-Восточной Руси вокруг Москвы в середине 50-х годов XV в. началась
большая работа по строительству государственного аппарата на основах,
отличавшихся от тех, на которых построено было княжество предшественников
Василия II.
Отрывочные данные источников позволяют представить
основные контуры реформ. Перестраивалась территориально-административная
структура государства. На смену уничтоженным уделам создавались новые, но уже
не на родовой («гнездо Калиты»), а на семейной основе: все они принадлежали
детям Василия II (за исключением разве что старого удела князя Михаила Андреевича).
По наблюдениям В.Д. Назарова, около конца 1454 —
начала 1455 г. создан был удел князя Юрия Васильевича, основным ядром
которого стал Дмитров. Возможно, был выделен удел и князю
Андрею Большому. Этот опыт Василий II использовал позднее, при
наделении уделами своих детей по завещанию 1461/62 г.
Основная же территория Московского княжества
оставалась подведомственной великому князю. При этом главное состояло в том,
что на смену удельному пестрополью приходила уездная система, проверенная
жизнью первоначально на «уезженной» (освоенной во время поездок княжеских
администраторов) территории Московского княжества. Этот переход отражал
основной итог событий второй четверти XV в.
|